https://coinmarketcap.com/alexandria/article/the-decentralized-storage-war-filecoin-vs-arweave
この記事の和訳です
分散型ストレージ戦争：ファイルコインとアーウィーブ
Filecoinの発売後、分散ストレージにスポットライトが当てられました—いくつかのトップストレージネットワークの利点は何ですか？
編集者注：このエッセイは、共著たTusharジャイナ教、Multicoinキャピタルの共同創設者でマネージング・パートナー、およびスペンサーアップルバウム、Multicoinキャピタルの仲間。マルチコインキャピタルは、暗号通貨、トークン、ブロックチェーン企業に投資する論文主導の投資会社です。
過去10年間で、多くの企業が、空の資産やその他の「アイドル」資産をより有効に活用するための独創的な方法を考案してきました。Airbnbは、空っぽの家や寝室からお金を稼ぐことで、ホスピタリティ業界に衝撃を与えました。Uberは、他の方法ではアイドル状態の車をタクシーとして使用することで、タクシー業界を混乱させました。このテーマに基づいて、分散型ストレージネットワークは、他の方法では使用されていないコンピューターストレージの使用を増やすことにより、クラウドストレージ業界を混乱させることを目的としています。
なるほど、Fileとかってのは今まで使われていなかったコンピュータのリソースをエアビーみたく有効活用しようぜっていうプロジェクトらしい
クラウドストレージは挑戦に値する市場です。過去10年間で、新しいクラウドパラダイムは、従来のオンプレミスサーバーに取って代わり、Amazon Web Services（AWS）、Alibaba Cloud、Microsoft Azure、Google Cloud Platform（GCP）などの新しいテクノロジーの巨人を生み出しました。今日、市場調査会社は、クラウドストレージの世界市場は2025年までに1,373億ドルに達し、年間22.3％の成長が見込まれています。この市場は巨大です。
この機会を認識して、Filecoin、Storj、Sia、SAFEなど、多くのチームが2016年後半から2017年初頭にオープンソースソリューションの構築を開始しました。2018年、Arweaveは分散ストレージに関する同様のアイデアに基づいてメインネットを立ち上げましたが、目的は異なります。永続ストレージです。コストやパフォーマンスでレガシークラウドプロバイダーと競争することを目的とする他の分散型ストレージネットワークとは異なり、Arweaveは許可のない暗号経済的インセンティブを使用して、これまで不可能だった新しい種類のサービスを作成します。
FileCoinはただの分散型ストレージだが、ARは違うらしい。暗号通貨をインセンティブとして使用した永続的なプラットフォームを作り上げるらしい
中国ではファイルコインマイニングが活況を呈しており、FILは現在約28ドルで取引されており、完全に希薄化されたネットワーク評価額が560億ドルであることを意味します[執筆時点、10月21日]。メインネットが立ち上げられたばかりで、市場は興奮しており、誇大広告は常に高いです。一方、Arweaveは最近提起アンドリーセンホロヴィッツ、ユニオン・スクエア・ベンチャーズとCoinbaseベンチャーズなど、著名な投資家から資金を。2020年4月にArweave2.0がリリースされ、Filecoinを打ち負かして市場に投入し、それ以来一貫して成長しています。
投資家が今後のストレージウォーズを評価するにつれて、大きな疑問が浮かび上がります。開発者はどちらのネットワークを選択しますか？分散型ストレージネットワークは、AmazonやAlibabaなどのWeb2の巨人とコストを競うことができますか？投資家は、分散ストレージに対する2つのアプローチをどのように比較する必要がありますか？
このエッセイでは、これらの質問を調査し、分散型ストレージ市場を評価するためのフレームワークを提供します。このエッセイは投資アドバイスではなく、Web3で最もエキサイティングな市場の1つを評価するためのフレームワークです。そのような背景から、最初のステップは、ファイルコインとアーウィーブの違いとトレードオフを理解することです。
契約ベースのストレージと永続的なストレージ
FilecoinとArweaveはどちらも、分散型で信頼を最小限に抑え、検閲に強いデータストレージを実現します。どちらもブロックチェーンテクノロジーを使用して構築されています。また、両方のネットワークを使用して、アーカイブ目的またはWebサイトホスティングなどのリアルタイムアプリケーションのいずれかで、データを長期間保存できます。一見、それらは非常に似ています。したがって、FilecoinとArweaveのそれぞれのブロックチェーンを評価することから始めるのではなく、エンドユーザーにストレージを提供する方法から始めるのがよいでしょう。
ファイルコインの経済モデルは、一元化されたクラウドプロバイダーの経済モデルを反映しています：契約ベースのストレージ。契約ベースのストレージは、より単純に従量課金モデルと考えることができます。ユーザーは、XバイトのデータをY期間保存するノードのネットワークに支払い、Zの取得可能性が保証されます。Storj、Sia、SAFEは同じモデルを使用しています。
一方、Arweaveは、まったく新しい経済モデルを市場に導入します。これは、許可のない暗号ネットワークが登場する前には不可能だった、永続的なストレージです。永続ストレージを使用すると、ユーザーはデータを格納するための1回、アップフロント料金を支払う永遠に。永続的なストレージは、まったく新しい市場を生み出します（これについては後で説明します）。Arweaveプロトコルは、暗号経済ゲーム理論を活用し、データの可用性、信頼性、永続性を確保するために鉱夫に報酬を与える基金を作成することでこれを実現します。
よくわからないが、他のプロトコルが従量課金に対して、エアウィーブは1っ回払うだけでいいらしい。
ファイルコインの提案
ファイルコインおよびその他の契約ベースの分散型ストレージプロトコル（Sia、Storj）は、主にコストで競合します。彼らは、他の方法ではアイドル状態のハードドライブスペースを利用するため、集中型プロバイダーよりも低コストを提供できると主張しています。これらのネットワークは、従来のクラウドストレージプロバイダーよりも高度な検閲耐性も提供します。
Filecoinの影響力を考えると、Web3ストレージ市場のある程度のシェアを獲得することを期待するのは合理的です。ただし、実際には、Amazonの価格を持続的に引き下げることができる可能性は低いです。Filecoinは、FILの発行により、初期のストレージ購入者のコストを効果的に助成しますが、（1）コストを助成するためのトークンの印刷は、トークンの価格に悪影響を与えることなく永遠に続くことはできません。（2）Amazon、Alibaba、Tencent、Microsoft、Googleにはさらに多くの機能があります。価格競争に陥った場合に価格を助成するために使用できる資本。（3）Amazonは、ストレージ、コンピューティング、データベースなどのS3ビジネスラインに相互助成します。
アマゾンのすべてのビジネスユニットで、垂直統合し、コストを大幅に削減します。たとえば、Amazonは出荷バリュースタックでのフットプリントを着実に増やしており、今日、Amazonは米国で自社パッケージの50％以上を出荷しています（ほんの数年前、Amazonは出荷の100％をサードパーティに依存していました）。彼らはクラウドサービスでも同様のアプローチを取り、開発者が必要とするすべてのものを大規模かつ低コストで提供します。ストレージのお客様は、これらの規模の経済の恩恵を受けますが（下のグラフのとおり）、プラットフォームのリスクを負います。
なるほど、アマゾンにファイルコインはコスト面で勝てないよ。それはトークン設計の視点からそうだし、機能が足りな過ぎるからだと。なるほど。
Amazonはこれをどのように達成しますか？彼らは、より安価なストレージと電力にアクセスできるようにする一括購入契約を交渉することができます。パー研究と呼ばれるサポートの計算能力にコストPonemon研究所LLC、500〜5,000平方フィートの間で、データセンターのための$ 26495 50,000平方フィート以上のデータセンターのための$ 5467からの電力範囲の平均年間コスト/ kWのが行いました。アマゾンはまた、ハードウェアを大量に購入するため、クラウドの顧客に渡す安価な部品にアクセスできます。
今日、だ挑戦（Filecoinネットワークの供給側に参加するアイドル収納スペースで、個々のための推奨ハードウェアは128から256 GBのRAMと24コアのCPUです）。そのため、立ち上げ時のネットワークは、強力なマイニングマシンに多額の資本を投資した鉱夫によって支配されています。私たちは、少なくとも145という、宇宙レース、Filecoinのtestnetから知っている230 PIBストレージのトップ10の鉱山労働者によって提供されました。これらの中規模のマイニング施設が、世界最大のデータセンターのいくつかを運営しているAmazonよりもデータセンターのコストが低くなる可能性はほとんどありません。
ハードウェア構成に基づいて、ファイルコインマイナーはコストで従来のクラウドストレージプロバイダーを凌駕することはできません。したがって、ファイルコインの主要な「機能」はコストではなく、イデオロギーとより高度な検閲抵抗です。
なるほど、ファイルコインは決して安い機能をもたらさないと。
Arweaveの提案
Arweaveプロトコルは、サービスとして永続的なストレージを提供します。これは、ユーザーとストレージプロバイダー間の契約を作成することによってではなく、マイナーが可能な限り多くのデータを複製するための暗号経済的インセンティブを作成することによって行われます。永続的なデータストレージは、AmazonやGoogleなどが提供できないまったく新しいサービスです。
Arweaveにファイルを保存するために、開発者は、データを永久に保存するために、ネットワーク料金（現在は$ 5 / GB）としてARトークンの一部を支払うトランザクションを作成します。それに比べて、AmazonS3は低価格で年間$ 0.276 / GBを請求します。これは、ArweaveがAmazonの18倍の価格であることを意味します。Arweaveは、コスト面でAmazonと競合するとは主張していません。Arweaveユーザーは、Amazonが提供できないもの、つまり永続ストレージに対して明示的にプレミアムを支払っています。
現在Arweaveを採用している2つの市場セグメントを特定しました。これら2つのセクターのプレーヤーは価格にあまり敏感ではなく、永続的なストレージが必要です。
- データ可用性のためのブロックチェーン–ブロックチェーンは、トランザクションネットワークの履歴を永久に保存することを目的としています。Arweaveを使用すると、レイヤー1およびレイヤー2チームは元帳のコピーを永続的に保存できます。これは、監査可能性と冗長性の鍵です。SolanaやSKALEなどのいくつかの著名なチームは、現在この目的のためにArweaveとの統合を完了しており、今後数か月以内に同様のイニシアチブを発表するチェーンが増えると予想されます。
- インターネットのアーカイブ-インターネットアーカイブは、最近発表された、彼らは彼らの使命を果たすためにArweaveを活用すること。彼らは有名なWaybackMachineプロジェクトをホストする非営利団体であり、元の作成者がそれらを削除した後でも古いWebサイトをホストしています。広く知られていませんが、「リンク切れ」は大きな問題です。たとえば、2013年の調査によると、米国最高裁判所の判決で引用されたリンクの49％以上が壊れています。インターネットは、複利でデータを使い果たしています。より多くのデータが作成されると、より多くのリンクが切断されます。
なるほどめちゃくちゃ腑に落ちる。だから、アマゾンは年間いくらっていiう金額だけど、エアウィーブはこの世界が終わるまでいくらっていう金額を提示してくるわけだ。長い目で見たらエアウィーブの方が安い。これは、ブログをやってる身としても感じるところだが、毎年いくらみたいなサブスク課金ではなくて一括イクラの方が嬉しい。しかも、NFTでも永続的なデータ保管は問題になるし、ブロックチェーン自体でも問題になる。テーマが次世代にマッチしすぎている。だがしかし、一回いくらってなると、ビジネスモデルとして永続的になれるものなのだろうか。
永続ストレージの市場がどれほど大きいかはわかりませんが、人気のあるブロックチェーンがWebスケールに達すると、大量のデータを保存する必要があることはわかっています。また、人類は大量のデータを作成することも知っています。また、フォールトトレラントな方法で人類の歴史を保存する方法を積極的に模索している組織もあります。
データストレージの永続性を評価し、それに割増料金を支払うことをいとわないことが合理的に期待できる市場は他にもいくつかあります。
- 真実に光を当てるために彼らの報告が永遠に利用可能であることを確認したいジャーナリスト。
- 政府が自分たちの考えを検閲できないようにしたい政治的反対者。
- 個人の財産または信託に取り組んでいる弁護士。
- 記録を永久に保存したいNGOまたは財団。
- 遠い未来の世代のために個人的な思い出を保存したい人。
最後に、そして最も重要なこととして、Arweaveは、永続的で不変のストレージに依存する、止められない新しい種類のアプリケーションの作成を可能にすることを期待しています。Arweaveチームは、この初期のエコシステムの開発を何年にもわたって促進してきました。2019年秋のマルチコインサミットで、Arweaveの創設者であるSam Williamsが、Permawebが私たちが知っているようにWebをどのように再形成するかについて概説したプレゼンテーションを行いました。今日、Arweaveは2016年初頭のイーサリアムと同様の段階にあります。ArDrive、Limestone、Evermore、Nest.land、Non-Zone、ArGo、Outpostなど、新しい種類のArweaveベースのアプリを構築している開発者は数十人います。OpenBits、Verto、WeaveIDとより。
追記、今調べたらこれやべえぞ。右肩上がりすぎる。次の半年で爆発的にこれ増えてくるでしょ。やばいでしょ。
相対的なネットワーク評価とトークンエコノミー
ファイルコインのネイティブトークンであるFILには、次の2つの機能があります。
- 鉱夫は、ファイルをホストする機能と引き換えに、FILを担保として差し入れる必要があります。彼らは、ストレージマイニングパワーに変換できる32GiBのデータあたり0.1901FILを賭ける必要があります。
- FILは交換の媒体として使用されます。
支払いトークンは、MV = PQの式を使用して評価する必要があります。単純なモデルの場合、2021年までに750億ドルの市場規模のFilecoin独自の見積もり、および3.9のUSD M1速度を使用できます（FILが速度の問題の影響を受けることを考えると寛大です）。FIL建ての報酬を獲得するために、ストレージノードがFILトークンを賭ける必要がある速度シンクがあるため、速度3.9を使用します。3.9の速度を使用して、ファイルコインがアマゾンとアリババ上のクラウドストレージの市場全体をキャプチャした場合、FILの時価総額は合理的に190億ドル（750億ドル/3.9）の価値があります-今日の取引より66％低い（FILあたり28ドル）または、執筆時点で、560億ドルの完全に希薄化されたネットワーク評価）。
この分析を考えると、ファイルコインの暗黙の完全に希釈されたネットワーク値がその基本をはるかに上回っていることを簡単に確認できます。
一方、ArweaveのネイティブトークンであるARは約2.69ドルであり、完全に希薄化された評価額が1億7,800万ドルであることを意味します。ARトークンは強力なトークン速度シンクの影響を受けることに注意することが重要です（ストレージノードがFILトークンをエスクローしてFILトークンを受け取るFILの循環支払い構造よりも）。ユーザーがArweaveネットワークにデータを保存するために支払う場合、ユーザーはマイナーにストレージ料金を支払うだけでなく、マイナーはそれを米ドルで販売できます。代わりに、料金の83％以上が寄付プールに入ります。寄付プールは、データを保存するために時間の経過とともに鉱夫にゆっくりと支払われます。ファイルごとに、この寄付プールは時間の経過とともにゆっくりと0に近づきますが、実際には0に達することはありません。これは、ストレージのコストが時間の経過とともに低下するために可能です。過去50年間で、ストレージのコストは年間約41％減少しました。したがって、永続的なストレージの需要が高まるにつれて、ユーザーはARを購入し、それを寄付金に固定して、継続的な購入圧力を生み出します。ARの経済モデルはFILよりもはるかに効果的に価値を捉えていると私たちは信じています。
言い換えれば、Arweaveは、完全に立ち上げられ、完全に機能する、斬新なトークンエコノミーを備えたネットワークとして、今日のファイルコインの.31％と評価されています。以下のチャートは、不一致を示しています。ファイルコインは赤い線です。Arweaveは青い線です。
ちなみにいまでもARが1.8BでFILは何百Bです。明らかにARは過小評価。
ストレージウォーズ
これらのネットワークとその評価のいずれかが拡大または縮小するかどうか、FilecoinがAWSとAlibabaを混乱させるというビジョンを達成するかどうか、またはArweaveがユーザーが今日保存するために支払うファイルを提供するために20年以内にまだ存在するかどうかを言うことは不可能です。
知られていることは、ファイルコインには活発なコミュニティがあり、2017年に2億5700万ドルのICOに参加した多くの初期投資家がいることです。ファイルコインは過去3年間開発中であり、フアンベネットは絶対に素晴らしいエンジニアであることも知られています。Filecoinチームは、Interplanetary File System（IPFS）とCoinListの両方を構築しました。Filecoinと連携するように設計されたIPFSは、大規模なデジタルインフラストラクチャを作成するチームの能力を示し、CoinListは、適切に機能するユーザー向けアプリケーションを作成する能力を示します。これらの特性の両方が成功のために最も重要になります。
一方、Arweaveは、まったく新しい市場にサービスを提供し、ブロックチェーンテクノロジーによって独自に実現され、既存のストレージ市場に対応し、新しい市場のロックを解除するという点で興味深いものです。ネットワークは稼働しており、成長しています。ようなプロジェクトから分散型アプリケーションインターフェースSushiSwap、Uniswap V2とyearn.financeは最近採用アプリケーションの数千が追従するための道を開く、Arweaveを。これはすべて、最終的にはArweaveの成長を加速するために機能します。
要約すると、（1）FilecoinとArweaveの両方の技術的および経済的設計、（2）クラウドストレージ市場における現在のダイナミクス、（3）Arweaveが新しい市場を開拓し、価格を超えた機能で差別化するという事実を検討した後（4）ARはFILの約0.31％と評価されているため、ここには説得力のある相対的な価値の遊びがあると考えています。
最後に
これは本ブログ書いてる人
ARはまだB建てでATHしてない。
これが今後ATHしないわけないでしょ。ってことでイン。
ぶっちゃけFILあがってなけりゃ入ったけど、今から入るのはさすがに。。まぁ落ちることも無いと思うけど。
イーサリアムに対するポルカドット、アトムみたいな感じなのかな。
