https://ghoststaking.com/cspr-our-choice/
CSPR –意見
この記事では、プロキシ価格設定の概念のいくつかに加えて、他の詳細な部分からの情報と意見を照合して、CSPRへの投資に対する強力な議論であると私たちが信じていることを示します。
他のいくつかの記事で述べたように、私たちの投資決定は、以下の基準を注意深く評価することに基づいています。
- コイン固有の情報とデータ
- 暗号の一般的な市場情報とデータ
- 他の資産クラスの市場動向
- マクロ経済の変化
- 規制への影響
- 市場行動の構造的変化
- 歴史的なイベント
上記のそれぞれを分析することにより、CSPRの潜在的な将来価値を見積もるために使用するプロキシ価格設定方法を決定できます。
CSPRは、分散型アプリケーション（dapps）、つまりレイヤー1ブロックチェーンの構築を容易にする環境を提供することを目的として、さまざまなタイプのプロトコルを使用してブロックチェーンを構築した他のインフラストラクチャ暗号化プロジェクト（ETH、DOTなど）と一致していると見なすことができます。。ただし、さらに、CSPRは、暗号市場のはるかに新しいサブセットであり、今後数年間で最大の成長が見込まれると考えられるエンタープライズブロックチェーンスペースを支配するのに適した位置にあります（これについてはここで詳しく説明します）
エンタープライズ向けのブロックチェーンになるらしい。トヨタはcosmosを採用していたし、それに近い位置づけか？
CSPRは、次のものと同じと見なすべきではありません。
- ビットコイン–その主な機能は価値の貯蔵であり、おそらく一部の人はインフレエクスポージャーのヘッジです。これは、金融政策と固定供給の欠如によるものです。
- 取引所トークン–通常、手数料の削減または取引所収益への参加を提供します（分散型取引所の場合– DEX）。
- 一般的なdapps–特定の製品やサービスを促進するコイン。
- Defi固有のトークン–暗号市場内で歴史的に伝統的な銀行および資金調達サービスを提供します。
テクノロジー
CSPRの大きな利点は、ブロックチェーンがどのように設計されているかです。キャスパーのすべての部分はプラグ可能な部品であるため、効果的に「将来の証拠」になります。これは、テクノロジーが暗号空間内でどれほど迅速に進化するか、ビットコインやイーサリアムなどのレガシーブロックチェーンがこれらの変化に反応して進化することがどれほど難しいかを見てきたため、非常に重要な側面です。
- 実行エンジン–実行エンジンはデプロイWASMを取得して実行します。これにより、グローバル状態に適用される変換のリストが生成されます。これは、生のデプロイ情報で確認できます（これは、 cspr.liveを介して「デプロイ」–>「生データを表示」で確認できます）。開発者は、ネットワークを必要とせずに、 https：//crates.io/crates/casper-engine-test-supportに対してスマートコントラクトを直接テストできます。これは、WebベースのIDEでスマートアプリを開発するのが遅くて面倒なので、有益です。
- ネットワークエンジン–ネットワークエンジンは、バリデーター、RPC、REST、およびSSEエンドポイント間のメッセージを処理するものです。パケットを送信します。これにはいくつかのアップグレードがあります。1.3.2は、バリデータートラフィックと非バリデーターノードの区別を追加します。これにより、バリデーターがトランザクションの処理とブロックのファイナライズでビジー状態の場合、非バリデーターは同期などのために他の非バリデーターに移動するように強制されます。これにより、マスノード同期イベントなどによる負荷の大幅な増加が検証に悪影響を与えないことが保証されます。
- コンセンサスレイヤー–コンセンサスレイヤーは、高速道路プロトコルの実装です。これは、現在生産されているPoSプロトコルの中で群を抜いて最高です。ハイウェイプロトコルとCBCセキュリティの詳細については、こことここにある詳細な記事を参照してください。これもプラグイン可能であるため、改善が開発された場合、改善されたプロトコルをシームレスにプラグインできます。
自動同期アップグレード（CSPRに存在する）は、ハードフォークをアップグレードとして自動的かつシームレスに実行できるため重要です。これが最終的にキャスパーが将来の証拠と見なされる理由です。革新を続け、他のチェーンの先を行くハードフォーク。古いCSPRと新しいCSPRのどちらかを選択する必要はありません。あなたは単に同じチェーンにとどまり、物事を成し遂げ続けます。
すべてのノードはアクティベーションポイントで同時にアップグレードされるため、互換性のない変更は問題になりません。開発中のFastSyncでは、古い互換性のある同期プロトコルを維持する必要はなく、ノードは、ジェネシスからチェーンを再作成することなく、本番状態に同期できます。これは、開発中の現在の1.4.xリリースの主な焦点です。最後に、5倍のスループットの向上が現在ExecutionEngineでテストされています。
高い取引手数料の問題に取り組むために、キャスパーは「ガス先物市場」の概念を導入しています。キャスパーのガスモデルは、ブロックスペースをトークン化して企業が将来のブロックスペースを購入できるようにすることで、ブロックチェーンのユーザーが今すぐ価格を固定できるようにし、将来のネットワーク使用コストをより予測できるようにすることを目的としています。
このセクションをCSPRの技術的な利点として締めくくるには、ネットワーク内でのシャーディングの実装について現在進行中の調査にも注意する必要があります。シャーディングはマルチスレッド化の手段であり、スループットと効率を向上させます。この記事では、一般的なシャーディングと、ネットワークにシャーディングを導入するためのCasperLabsの取り組みについて詳しく説明します。
エンタープライズフォーカス
暗号の過去、現在、未来をカバーした前回の記事を思い出して 、暗号市場がどのように進化したか、現在の価格行動を推進するいくつかの要因、そしてそれがどこに向かっていると思うかについて議論しました。私たちは、ビットコインが最初のムーバーのアドバンテージを通じて優位に立ったこと、価値/インフレヘッジコインの主要ストアとしての地位を確立したこと、そしてイーサリアムがスマートコントラクトセクター内で同じことをどのように行ったかについてコメントしました。どちらのコインも最先端の技術を持っていないことに注意しましたが、どちらも先発者であるため、暗号のネットワーク効果を通じてコインの価格を押し上げるカルト信者を確立しました（ここで触れられているメトカーフの法則） ）。次に、暗号が次に向かう場所についての未解決の質問で記事を締めくくり、エンタープライズソリューションスペースは今後数年間で最大の成長が見込まれる場所である可能性が高いと主張しました。
したがって、ここでエンタープライズブロックチェーンの詳細を完了し、記事で提起された議論により、現在の製品から、CSPRが最適な位置にあると確信していると結論付けました。
- CSPRは、 上記の競合他社とは異なり、完全なレイヤー1ブロックチェーンです。これは、それが独自のパブリックおよび許可されたブロックチェーンとして機能することを意味します。これは、ETHコードベースの効果的なクローンおよび変更であるエンタープライズETHブロックチェーンとは異なります。
- CSPRには、Libra、R3、Hyerledgerとは異なり、許可から公開に切り替えるオプションがあります。
- CSPRレイヤー1ブロックチェーンは現在POSです。これは、企業がオプションをパブリックから許可に切り替えることを望む場合、パブリック側が最高の技術になることを意味します。パブリックへの切り替えが15-20TPSのPOWブロックチェーン上にあるエンタープライズETHとは異なります。
- CSPRレイヤー1ブロックチェーン駆動機能は、ここと ここで 説明さ れて いるコンセンサスおよび高速道路プロトコルです。これにより、パブリックブロックチェーンで開発されているdappの関心が高まり、許可されたチェーンと通信できる可能性があります（認証が行われている場合）
- CSPRは、支払いを伴うFacebookや銀行を伴うR3など、 1つのビジネスセクターに焦点を当てていません。
- CSPRガス先物市場のコンセプト。キャスパーのガスモデルは、ブロックスペースをトークン化して企業が将来のブロックスペースを購入できるようにすることで、ブロックチェーンのユーザーが今すぐ価格を固定できるようにし、将来のネットワーク使用コストをより予測できるようにすることを目的としています。Medha Palika（CTO CasperLabs）：「企業は約半年ごとに予算を組んでいるので、約6か月です…。[]企業に6か月の期間を提供することで、ネットワークの使用状況をかなりよく理解できるようになります。のようになります。」
資産の分類
「リスクオン」、「成長」タイプのテクノロジーストックと同じ方法でCSPRのモデル化を試みることができます（ただし、ここで説明するように、CSPRはセキュリティではなく、実際にはユーティリティであることに注意してください）。さらに、この分類、および上記のWebのアナロジー（ここで説明））、CSPRの潜在的な将来の成長を成功したWeb企業で見られるものと比較することができます。これに対する1つの注意点は、従来のWeb企業がCSPRのインフラストラクチャ暗号分類と比較してdappタイプのユーティリティを提供していることです。CSPRの需要と有用性は、その上に構築されたプロジェクトからのものとエンタープライズCSPRの採用によって推進されるため、これは論点です。ETHの潜在的な開発インスタンスと見なされることに加えて、有望な独立したブロックチェーンとしての地位を確立することは、パブリックブロックチェーンのエンドコンシューマユーティリティを必要としないことを意味しますが、CSPRトークンの需要を促進するdappsからの採用が増えるため、「リスク-ONは、」、「成長」分類は間接的とはいえ、保持しています。
上記のセクションで説明したように、評価の追加の推進力は、エンタープライズCSRPの採用です。
プロキシ評価
CSPRは、独立したレイヤー1ブロックチェーンの立ち上げに成功したため、ETHの直接の競争相手と見なすことができるだけでなく、現在のエンタープライズ向けブロックチェーンの競争相手でもあります。CBSプロトコルの生産の成功は、実際、ここで説明するETH3.0リリースでのETHの目標です。ETH3.0のリリースは何年も先のことであり、Ethereum FoundationはETH2.0のフェーズ1（3フェーズのうち）のみをリリースしていることを説明しました。CSPRのこの優れた機能は、プロトコルのセキュリティ上の大きな利点により、dapp開発者からの採用を促進します。さらに、将来ETHで開発することを検討しているプロジェクトは、現在の形式でCSPRを使用して、本番環境に対応したアプリケーションを起動できます。これを使用して、CSPRの検証をプロキシする方法を検討することができます。
CSPR採用の需要は3つのソースによって推進されていると考えることができます
（1）CBCセキュリティプロトコルに基づいて構築しようとしているプロジェクトからの自然な需要。
（2）ETH3.0の実装で有利なスタートを探しているETHプロジェクトからの需要。
（3）企業によるCSPRの採用に起因する需要。
ポイント（2）による需要については、ポルカドット（DOT）と草間（KSM）の直接比較を使用できます。KSMはDOTのテストネットであり、DOTにプッシュされる前に開発がテストされます。現在、KSMの時価総額はDOTの11.6％で取引されています。現在のETHレベルでETHに対してこのプロキシをCSPRに適用すると、CSPRの潜在的な時価総額は240億ドルになります。ポイント（2）によって駆動される同様の時価総額比率の保証はありませんが、これがこのダイナミクスに対して現在私たちが持っている最良のプロキシであると主張することができます。
また、CSPRはETHから独立したブロックチェーンであるため、上記のポイント（1）および（2）から大きな需要があることも考慮する必要があります。これは、DOTやKSMの例とは異なります。これは、KSMがDOTから独立しておらず、DOTに障害が発生した場合に将来性がないためです。
最後に、ETH3.0がリリースされる保証はないことを述べておく必要があります。これが起こらなければ、ポイント（1）からCSPRの需要がさらに増える可能性があります。
ゴーストステーキング意見
中期的な期間での2番目の評価は以下のとおりです。
中期ETH予測へのプロキシを許可します。「グローバルマクロ戦略」は、世界の多くの富裕層の主要な読み物である信頼できる研究ハブであり、潜在的な2万ドルのETH値を予測しています。中期的には。これにより、ETHの時価総額は2.3兆ドルになります。将来のスマートコントラクトブロックチェーンが60％のシェア（仮定）を保持するETHによって支配される可能性が高いと主張すると、これにより市場規模は合計で3.8兆ドルになります。私たちが議論したように、CSPRはこの将来の市場のシェアを獲得するための強力なファンダメンタルズを備えています。これを先物市場の控えめな10％にしましょう。これにより、CSPRの将来の時価総額は3,880億ドルになる可能性があります。トークンの総数が100億であることを考慮すると、CSPRの価格はトークンあたり38ドルになります（この記事を書いているときの価格から260倍の上昇）。
ゴーストステーキング意見
上記のアナロジーと価格設定プロキシは、（1）これまでに説明したCSPRの将来の採用、および（2）ブロックチェーン全体の将来の採用に依存しています。
また、ここでは長期的な価格設定モデルについても深く掘り下げました。価格予測は、ビットコインのストックからフローへのモデル、次にイーサリアムのネットワークモデルを使用して推進されます。最後に、強力なCSPRファンダメンタルズ（この記事で説明）に基づいていくつかの仮定を適用し、トークンあたり100ドルの予測評価に到達します。何が予測を推進しているのかを理解するには、記事を完全に読む必要があります。
構造の変化
ブロックチェーン全体の将来の採用に関して、市場の構造的変化の可能性がある最大の阻害要因は、規制の影響であると私たちは感じています。ここでは、規制環境における現在の進展のいくつかを要約しました。規制措置の主な推進力（特に西側）が、マネーロンダリングを促進するために暗号を使用して違法な活動を取り締まる必要性である方法について説明します。ビットコインは基礎となる技術的有用性がないため、これに最もさらされていると私たちは信じています。さらに、この記事で、CSPRがコンプライアンス対応のウォレットを備えた企業向けのブロックチェーンとして積極的に位置付けていることを指摘しました。これにより、企業の採用が促進され、規制当局からの懸念が緩和されます。
チーム
最後に、チームに関する考えを締めくくりたいと思います。私たちは、より企業に優しいブロックチェーンになるように自らを位置付けるという経営陣の指示だけでなく、CBCセキュリティプロトコルと高速道路プロトコルを本番環境にリリースするという印象的な推進力にも勇気づけられています。ここで私たちの市場バブルの部分で触れられているように、技術株式市場との比較を分析するときに歴史的に最大の利益をもたらしたのは、技術革新と管理戦略の両方へのこの焦点です。
免責事項：この記事は調査を目的として書かれており、財務上のアドバイスや購入の推奨を構成するものではありません。
GHOSTでCSPRをご利用ください： 1。2
時間ごとに複利でパッシブインタレストを獲得しましょう！
2.ここでリアルタイムに監視できるCPU使用率の低い高性能サーバー
3.これまでにない保証の低料金！
詳細は こちら
https://ghoststaking.com/blockchains-for-enterprise/
エンタープライズ向けブロックチェーン
この記事では、エンタープライズブロックチェーンのいくつかのユースケース、それが適している場合、およびCSPRがこのセクター内で強力な未来を持っていると考える理由に焦点を当てます。暗号の過去、現在、未来をカバーした前回の記事を思い出して、暗号市場がどのように進化したか、現在の価格行動を推進するいくつかの要因、そしてそれがどこに向かっていると思うかについて議論しました。私たちは、ビットコインが最初のムーバーのアドバンテージを通じて優位に立ったこと、価値/インフレヘッジコインの主要ストアとしての地位を確立したこと、そしてイーサリアムがスマートコントラクトセクター内で同じことをどのように行ったかについてコメントしました。どちらのコインにも最先端の技術はありませんが、どちらも先発者であるため、暗号のネットワーク効果を通じてコインの価格を押し上げるカルト信者を確立しています（メトカーフの法則に触れています）ここ）。次に、暗号が次に向かう場所についての未解決の質問で記事を締めくくり、エンタープライズソリューションスペースは今後数年間で最大の成長が見込まれる場所である可能性が高いと主張しました。このため、私たちは企業の訴訟に関していくつかの明確さとさらなる合意を提供することを目指しています。
エンタープライズブロックチェーンへの投資は、単に競争上の理由で行われる可能性があります。企業が70年代から80年代にかけてライバルに対して競争上の優位性を追求し、ワールドワイドウェブで90年代半ばにブームが起こったように、競合他社がこれらのイノベーションを利用していることを知っているのと同じように、多くの専門家はブロックチェーンが同じ注目を集めると信じています。
エンタープライズブロックチェーンテクノロジーは、ビジネスを行うための一貫性のある効果的かつ安全な方法を実現するのに役立ちます。ブロックチェーンの役割を理解するために、今日のビジネスにおけるトランザクションである混乱について考えてみてください。現代のビジネスは、データ用のサイロ化されたリポジトリの世界です。集合的な信頼がないため、各組織はデータの個別のコピーを保持します。これにより、企業はデータセキュリティのリスクにさらされるだけでなく、複製は非常に無駄になります。
考慮事項
分散型台帳テクノロジーが、暗号化された安全で監査可能で不変の特性のおかげで、分散型アプリケーション（DAPP）とデータに安全な共有プラットフォームを提供する方法をすでに認識しています。これらは、相互に信頼できないエンティティが、信頼できるサードパーティに依存することなく、金銭的価値を交換し、相互作用することを可能にすると同時に、透過的で整合性が保護されたデータストレージを提供します。
ただし、企業での使用に適しているためには、次の特性を考慮する必要があります。
- プライバシー–パブリックブロックチェーンでは、誰でもシステムの状態を確認できます。ただし、集中型システムでは、異なるオブザーバーが異なる状態のビューを持っている可能性があるため、すべての状態遷移が正しく検証されたことを検証できない場合があります。したがって、オブザーバーは、正しい状態を提供するために中央当局への信頼が必要になります。
- 透明性–エンタープライズブロックチェーン上のオブザーバーに対して透過的な情報の量は、オブザーバーの役割と許可に基づいて異なる場合があります。つまり、すべての参加者がすべてのトランザクションを確認する必要があるわけではありません。
- 許可なし–企業はそれらを直接管理できます。たとえば、ルールに準拠していないトランザクションをブロックしたり、法執行機関から要求された場合にブロックしたりできます。
- 整合性 –パブリックブロックチェーンでは、誰でもデータの整合性を検証でき、分散化が進むと、整合性を改ざんすることがますます困難になります。ただし、集中型システムの場合、システムが危険にさらされていない場合にのみ整合性を保証できます。
- 説明責任–ネットワーク内の各ノードは、それぞれがトランザクション履歴のコピーを保持しており、既知であり、そのアクションに対して説明責任を負うことができます。たとえば、多くの場合、エンタープライズブロックチェーンは、いくつかの企業または金融機関によって協調形式で共有されます。
- 変更可能 –ネットワークを管理するすべてのエンティティが同意する場合、データを変更できます。
- スケーラビリティ –エンタープライズブロックチェーンは通常、ビットコインほど分散化されていないため、ベースレイヤーでより多くのトランザクションを簡単にサポートできます。
- トラストアンカー–読み取り/書き込み権限を付与または取り消すために、システム内で最高の権限を持つ役割が付与される、権限のあるシステムにとって重要な概念。
企業向けの元帳の許可された側面は、1つのビットコインのような公共のものとの主な違いです。この理由は、パブリックブロックチェーンは、特定の企業または政府の管理外に存在し、検閲に抵抗するためです。これが、当局がそれらを取り締まることが非常に難しい理由です。許可されたブロックチェーンでは、企業はチェーンを直接管理できます。たとえば、ルールに準拠していないトランザクションをブロックしたり、法執行機関から要求された場合にブロックしたりできます。
ブロックチェーンに役割を割り当てることで、これをさらに検討できます。
- ライター–コンセンサスプロトコルに関与し、ブロックチェーンの成長を支援する参加者（バリデーターなど）。
- リーダー–ブロックチェーンを拡張していないが、トランザクション作成プロセスに参加し、ブロックチェーンを読み取って分析または監査するだけの参加者。
許可のないブロックチェーンの場合、リーダーまたはライターはいつでも参加または退会できます。さらに重要なことに、これを制限または制御する中央当局、または非合法な参加者を禁止できる中央当局はありません。さらに、書き込まれたすべてのコンテンツは、ネットワーク内のすべてのピアが読み取ることができます。
それどころか、許可されたブロックチェーンの場合、許可されたリーダーとライターのセットは限られています。
許可されたブロックチェーンには次の2つのタイプがあります。
- プライベート –中央の関係者がネットワークのルールを決定し、自由に変更できます。この中央パーティは、たとえば、新しいトランザクションを検証することによって、誰がネットワークに貢献できるかを決定します。JPMorganのjpmcoinはこのカテゴリーに分類されます。
- コンソーシアム – 2つ以上の関係者のグループが共同でネットワークルールを定義し、各エンティティがネットワークに貢献できます。Facebookが支援するてんびん座（現在はdiem）の通貨はこのカテゴリに分類されます。
ブロックチェーンが意味をなすのはいつですか
ここで、ブロックチェーンの使用が意味をなす場所について考えてみましょう。2017年の暗号バブル（ここで説明）から、問題を解決したり、ブロックチェーンに適さない機能を作成したりするプロジェクトが暗号空間内で開始される場合が多いことをすでに学びました。これらのプロジェクトは、固有の効用価値が非常に低いため、必然的に価値と関心を失います（つまり、ここで説明するように、価格が誇大広告でのみ維持される負のドリフト要素があります）。理解に私たちを指示することができ、簡単な一連の質問があり、IF、またはWHICH blockchainの実装では、与えられた問題（のために適用されるソース）。
- データを保存する必要がありますか？
- データを保存する必要がない場合は、元帳は必要ありません
- 何人の作家が必要ですか？
- ライターが1つしかない場合、ブロックチェーンは追加の保証を提供せず、スタンドアロンデータベースの方が優れたソリューションになります
- 信頼できる第三者機関はありますか？
- 常にオンラインである信頼できるサードパーティが存在する場合、書き込み権限を持つ状態検証者として機能できます。
- すべての作家は知られていますか？
- これにより、既知のライターのセットが信頼されているかどうかを確認できます。
- 作家たちは皆お互いを信頼していますか？
- すべてのライターが相互に信頼し、悪意のある動作のリスクがない場合は、書き込みアクセスを共有するデータベースがおそらく最善の解決策です。
実際の例
ここで、さまざまなブロックチェーンテクノロジーを使用してプロセスを改善したり、ビジネス内の問題を解決したりする実際の例をいくつか検討します。
銀行間および国際決済–現在の銀行システムの2つの口座間の国際決済と同じくらい単純なものは、実際には複数のエンティティが関与する可能性があります。たとえば、外国の支払いを受け入れるには、（1）送信者の銀行、（2）受信者の銀行、（3）受信者の国の商業銀行の3つの銀行が必要になります。さらに、nostroアカウントを表すエンティティも存在する可能性があります。したがって、欠点は、長い取引確認時間、複数の仲介者に関連するコスト、および銀行間で必要とされる信頼です。
上記の例では、銀行がライターとして機能します。単一通貨システムのみを検討する場合、信頼できるサードパーティ、つまり中央銀行があります。ただし、中央銀行は、すべてのトランザクションの検証者として機能することを望まず、システムに参加するためのライセンスを銀行に与える認証局としてのみ機能する場合があります。これは、システムのすべてのライターが既知であり、許可されたブロックチェーンを使用できることを意味します。チェーンが公的に検証可能であるかどうかは意見の問題です。つまり、ブロックチェーンは公的または私的のいずれかです。銀行は、金融の流れを非公開にしたいと考える可能性がありますが、一方で、公的な検証可能性を持つことで、通貨システムに対する国民の信頼を高めることができます。
従来のシステムとは異なり、支払いはアトミックです。つまり、すべての中間支払いが通過するか、まったく通過しないかのいずれかです。従来のシステムでは、中間支払いで問題が発生した場合、以前の支払いを取り消す必要があり、手動による介入が必要になる場合があります。
これまでの実例の観点から、非クロスカレンシーの銀行間決済に取り組んできたシンガポール金融管理局（MAS）の事例を調べることができます。資金が銀行に預け入れられると、同等の金額が分配された棚に追加され、即座に送金することができます。
クロスカレンシー決済に関しては、VISAとSWIFTの両方が現在、これらの問題を解決するためのブロックチェーンテクノロジーの開発における概念実証段階にあります。
サプライチェーン管理–通常、特定のサプライチェーン内では、複数の企業が世界規模で相互作用し、取引しているため、この複雑さに関連する追加のコストが存在します。これらは、（1）在庫管理、（2）プロセス（3）障害検出などに関連しています。このセクターへのブロックチェーンソリューションの導入は、企業が利益を得るサプライチェーン（需要チェーン管理）ではなく需要の概念につながりました。さまざまな市場との相互作用におけるより大きな柔軟性から。ウォルマートのような企業は、これらのタイプのソリューションを積極的に宣伝しています。
デマンドチェーン管理（DCM）–これは、顧客の利益がチェーンの中心にあることに焦点を当てています。すべての利害関係者は、消費者が何を望んでいて、何を購入しているのかをリアルタイムで把握できます。「フローを最適化」し、不完全で不正確な市場評価に基づく可能性があるSCMとは異なり、DCMは、最適な生産決定を積極的に選択するために、企業が市場を完全かつ正確に把握することを求めています。
現在、デマンドチェーンへの移行を検討しているプロジェクトがあります。WalmartはIBMと提携して、サプライチェーンに食品のトレーサビリティのためのブロックチェーンを実装しています。さらに、製造業者が製品のライフサイクル全体を通じてベンダーや消費者と製品データを簡単かつ安全に共有できるようにすることを主張するプロジェクトがあります。サプライチェーンのこの「360度の視点」は、製品を市場に出す責任のある当事者に通知し、消費者が彼らが支払ったものを受け取っていることを保証します。ただし、現時点では、これはまだ非常に新しい作業と研究の分野であるため、ブロックチェーンにリンクされた完全に生産されたデマンドチェーンはありません。
株式上場–原則として、資本が記名株式に基づいている会社は、株式登録を保持する必要があります。そのような登録簿は、会社の株式の必要な透明性と所有権の証明を提供します。このレジスタは、データの操作や損失から保護する必要があります。従来、レジスタは従来のデータベースに保持されていました。
WEG Bank AGのフィンテック部門であるTen31銀行は、ドイツの規制当局（BaFin）が承認した「BlockchainListed Shares」として新株を発行することにより、一部の株式をトークン化しました。「BlockchainListedShares」を使用すると、株式の所有権と譲渡を記録または要求するすべてのアクションを完全にデジタルで実行できます。
土地の所有権–特に汚職が支配的であり、公式文書の完全性が疑わしい国では、ブロックチェーンの使用は、公的な検証可能性を通じて透明性を高めるのに役立つ可能性があります。そのため、ブロックチェーンで土地の所有権を確保するためのいくつかのプロジェクトが開始されました。
アイデアは興味深いですが、サプライチェーン管理に似ています。つまり、物理的な世界をデジタルに接続する必要があります。これは、プロパティに対する実際の権利を最終的に何らかの権限によって執行する必要があるためです。つまり、執行を信頼する当事者が存在します。
したがって、明らかな問題は、信頼できる当事者が単に土地所有権の登録簿を公開しないのはなぜかということです。これは原則として、ほとんどの法域で今日の慣行です。公的元帳を使用する理由は、当局（必ずしも執行以外の目的で信頼されているとは限らない）が、検出されない方法で土地の所有権を変更できないようにすることができるためです。さらに、支払い方法も提供するブロックチェーンに土地の所有権があると、スマートコントラクトが不動産を売買できるようになります。
ヘルスケア–ブロックチェーンのセキュリティ、プライバシー、データの整合性、匿名性により、個人のゲノムデータと医療記録を新たに使用して、製薬研究をサポートし、電子医療記録の送信を容易にすることができます。
ロジスティクス– Walmart Canadaによって展開されたブロックチェーン貨物請求アプリケーションは、スマートコントラクトを使用して、ライブの出荷データを請求書に取り込み、出荷契約の条件が満たされると、事前に承認された支払いを送信します。これは、適切に設計されたブロックチェーンアプリケーションが、データ調整プロセスと紛争を最小限に抑えることで、時間と費用を大幅に節約できる方法の例です。
現在の市場
デロイトの2018Global Blockchain Surveyによると、調査対象の企業の29％は、すでにブロックチェーンコンソーシアムに参加していると述べ、45％は、来年中に1つに参加する可能性が高いと述べ、13％は、彼ら自身。多くの場合、コンソーシアムのメンバーは激しい競争相手です。たとえば、バンクオブアメリカ、シティ、バークレイズ、モルガンスタンレー、およびその他の多国籍銀行機関は、R3コンソーシアムのメンバーです。
では、これらの競合するビジネスが協力する動機は何ですか？ブロックチェーンテクノロジーをよりよく理解して改善するために協力することの利点は、あまりにも大きすぎます。これらの企業は、コンソーシアムレベルで作業することにより、コストを共有し、統一された業界標準を作成し、規模を活用してイノベーションを促進します。
いくつかの既存のプロジェクトを考えてみましょう。私たちは、暗号のスタートアップと既存の協力の両方を考慮します：
Facebookのてんびん座：これにより、ほぼゼロの手数料で物を購入したり、人々に送金したりできます。オンラインまたは食料品店などの地元のエクスチェンジポイントで、偽名でLibraを購入または現金化します。他の多くのブロックチェーンとは異なり、 Libraは、消費者向けの支払いやその他の金融ユースケースに焦点を当てているようです。
当初、Libraのコンセンサス構造は、ネットワーク上でノードを実行し、トランザクションを検証する数十の組織になります。新しい一連のトランザクションについてコンセンサスが投票されるたびに、リーダーがランダムに指名され、投票がカウントされます。これは、ブロックチェーンが完全に許可されることを意味します。てんびん座は、初期のコンセンサスを確立するために適切なエンティティを選択するために、民主主義ではなく親しみやすさに依存することを選択します。「創設メンバーは定評のある組織であり、悪意を持って行動する可能性は低いです」とホワイトペーパーは述べています。
R3（Corda）：スタートアップLAB557（元RBSバンカーによって設立された）によって発行されました。世界最大の銀行の多くに支えられています。法的に強制力のある金融取引に焦点を当てた、許可されたブロックチェーン。トランザクションは、サブネットワークまたはフロー内でのみ共有されます。その意味で、グローバルな放送ではなく直接のコミュニケーションがあり、プライバシーは守られています。トランザクションはブロックに入れられず、代わりに関係者に直接送信されます。
コーダは、世界の状態を知り、ネットワーク全体からのすべてのトランザクションを特別な公証人サービスに確認する責任を伝えました。ネットワークのメンバーは、公証人を運営する組織だけで、全員を信頼する必要はありません。複数の公証人がいて、それぞれが異なる目的で信頼されている場合もあります。
イーサリアムエンタープライズ：ETHコードベースは、企業がビジネスブロックチェーンネットワークに使用します。これらは、パブリックチェーンとは別のプライベートで許可されたインスタンスですが、データをパブリックブロックチェーンにブリッジするオプションがあります。
記録として、「エンタープライズイーサリアム」と呼ばれる単一の製品はありません。ここでは、ConsenSysQuorumなどの変更されたEthereumクライアントを使用して構築されたブロックチェーンを総称的に指すためにこの用語を使用します。
ネットワークサイズが小さいため、パブリックイーサリアムで報告されている15〜20 TPSよりもはるかに高速にトランザクションを実行できます。また、ガス制限とブロックサイズを調整して、ブロックあたりのトランザクション数を増やし、他のエンタープライズソリューションやDLTと同じ数のトランザクション/秒に拡張できます。
Hyperledger Fabric： LinuxFoundationによって作成されました。それはブロックチェーンや暗号通貨ではありません。これは、パーソナライズされたブロックチェーンサービスを作成するために使用されるソフトウェアです。これは、node.jsなどのLinuxFoundationの下にある他のプロジェクトと同じように考えることができます。ハイパーレジャーネットワークでは、取引取引に直接関係する当事者のみが元帳で更新されるため、プライバシーが維持されます。これは、チャネル（物理ブロックチェーンネットワーク上にある仮想ブロックチェーンネットワーク）を使用して実現されます。
メッセージはnode.jsバックエンドに送信され、SDKクライアントはこの提案を受け取り、組織のすべての承認ピアに送信します（チャネル構成の承認ポリシーに従って）。これには、で対応する関数を呼び出す提案が含まれます。チェーンコード。メッセージは検証されてCouchDBにコミットされ、トランザクションが確認されます。
CSPRがどのように適合するか。
上記の記事から、（1）ブロックチェーンをビジネスに使用する必要がある場合、（2）構造化する方法、（3）エンタープライズブロックチェーンと一部の競合他社の需要を示しました。ここで、CSPRが最適なソリューションであると考える理由について、次の点について説明します。
- CSPRは、上記の競合他社とは異なり、完全なレイヤー1ブロックチェーンです。これは、それが独自のパブリックおよび許可されたブロックチェーンとして機能することを意味します。これは、ETHコードベースの効果的なクローンおよび変更であるエンタープライズETHブロックチェーンとは異なります。
- CSPRには、Libra、R3、Hyerledgerとは異なり、許可から公開に切り替えるオプションがあります。
- CSPRレイヤー1ブロックチェーンは現在POSです。これは、企業がオプションをパブリックから許可に切り替えることを望む場合、パブリック側が最高の技術になることを意味します。パブリックへの切り替えが15-20TPSのPOWブロックチェーン上にあるエンタープライズETHとは異なります。
- CSPRレイヤー1ブロックチェーン駆動機能は、こことここで説明されているコンセンサスおよび高速道路プロトコルです。これにより、パブリックブロックチェーンで開発されているdappの関心が高まり、許可されたチェーンと通信できる可能性があります（認証が行われている場合）
- CSPRは、支払いを伴うFacebookや銀行を伴うR3など、 1つのビジネスセクターに焦点を当てていません。
- CSPRガス先物市場のコンセプト。キャスパーのガスモデルは、ブロックスペースをトークン化して企業が将来のブロックスペースを購入できるようにすることで、ブロックチェーンのユーザーが今すぐ価格を固定できるようにし、将来のネットワーク使用コストをより予測できるようにすることを目的としています。Medha Palika（CTO CasperLabs）：「企業は約半年ごとに予算を組んでいるので、約6か月です…。[]企業に6か月の期間を提供することで、ネットワークの使用状況をかなりよく理解できるようになります。のようになります。」
上記は、CSPRがエンタープライズセクターを支配するのに最適な位置にあるブロックチェーンである理由に関するいくつかの重要なポイントにすぎません。CSPRは、現在のエンタープライズブロックチェーンソリューションのすべての特性を保持しているだけでなく、パブリックチェーン内で最強のコンセンサスプロトコルを持つことからも恩恵を受けていることがわかります。ブロックチェーンエンタープライズセクターが暗号市場の次の大きな進化であることがますます明らかになっているところで。
免責事項：この記事は調査を目的として書かれており、財務上のアドバイスや購入の推奨を構成するものではありません。
